שנתיים לאחר מותו של אסף רז ז"ל בתאונת דרכים, נסגר התיק. משפט לא יהיה. האם יפה רז: "מהחלטה זו משתמע שאסף אשם, הרי מישהו אשם בתאונה הזאת, היא לא התרחשה סתם ככה. לא יכול להיות שהתאונה הייתה ושניהם לא אשמים!"

 יפה רז: "מסתבר שבסופו של דבר הצדק גם שייך לעשירים. רק מי שיש לו כסף לעורכי הדין שיודעים לבלבל מילים ולשחק איתן יגיע לבית המשפט. כאן לא דנים על אמת או שקר, אלא על אילוזיה. העבריינים לוקחים את עורכי הדין המובילים במדינה ואלה מוציאים אותם כאילו היו מל"ו הצדיקים"

 דניאלה שאול  ‏יום רביעי ‏18 ‏מרץ ‏2009

כמעט שנתיים, לאחר שנספה אסף רז ז"ל בתאונת דרכים, החליטה פרקליטות המדינה לסגור את תיק התביעה בעניינו ולא להגיש אותו לבית המשפט. כך עולה ממכתב בן חמישה עמודים, מנומקים ארוכות, שהגיע למשפחת רז במושב שעל, ביום חמישי שעבר.

יפה ודודו רז שפעלו ללא לאות במשך השנתיים שעברו מאז נהרג בנם, מסרבים לקבל את החלטת הפרקליטות, שהקו התחתון שלה, לדברי יפה רז הוא: "אשם במותו".

כזכור, התאונה בה נספה אסף, בן מושב שעל, מדריך נוער נערץ, לוחם בסיירת הצנחנים ועילוי, התרחשה ב-29.6.07, על כביש 92, בקטע שבין צומת גמלא לצומת העלייה לרמות. אסף היה בדרכו לארגון טיול ג'יפים של של"ג, במתנ"ס גולן. הוא רכב על אופנוע בעקבות רכב, שבו נהג קצין משטרה מכפרי המיעוטים, במהירות אטית, מתוך כוונה למצוא מקום לבצע פרסה בנסיעה צפונה, כשמטרתו להגיע ליהודיה. רז, לא מודע לכוונת הנהג, החל בעקיפתו, כאשר בעת ובעונה אחת מתחיל קצין המשטרה בפניית פרסה. בהתנגשות שאירעה נזרק אסף מהאופנוע לתוך תעלה במרחק של חמישה מטרים, פונה ל"פוריה" ומשם במסוק לרמב"ם ונפטר כעבור יומיים.

כמקובל, התבצעה חקירה משטרתית, שבעקבותיה הועבר תיק חקירה לפרקליטות מחוז צפון, כאשר לאם יפה נאמר שהוכח מעל כל ספק שהנהג אשם בתאונה ואכן הוגשה המלצה על הריגה ונהיגה ברשלנות. אך פרקליטות המחוז סירבה להגיש כתב אישום נגד הנהג הפוגע, בטענה שאין בתיק די ראיות נגדו.

רז: "החלטתי לערער והגשתי לפרקליטות המדינה דו"ח בן 25 עמודים של דורון פת, בוחן תנועה פרטי, ששכרתי את שירותיו. הפרקליטות שלחה את הדו"ח חזרה למשטרה, אך בדו"ח שהוגש מחדש לא חל למעשה שום שינוי. זו הייתה הסיבה שעורכת הדין שרון אדרי, מפרקליטות המדינה, החליטה שלא להגיש כתב תביעה.

"צריך לדעת, במשפט פלילי, הפרקליטות צריכה להיות בטוחה במאה אחוז שהנאשם אשם. אם אינה בטוחה כך - אין משפט.

"אם כך, מה מטרתו של בית משפט? מדוע לא להביא את המומחים לפני בית המשפט והשופט ישמע ויחליט? מדוע הפרקליטות לוקחת לעצמה את תפקיד בית המשפט?

"בעיה נוספת היא שהם מומחים לפלילים, לא לתעבורה. ביקשתי שהמומחה מטעמי ייפגש עם הפרקליטה ממחוז ירושלים, אך היא סירבה. אם תסתכלי על הדו"ח תגלי עשרות נוסחאות בפיסיקה, מתמטיקה, שיקולי כוח ותאוצה.

"שאלתי אותה אם היא מבינה מה שכתוב שם? היא השיבה שלא... התחננתי למומחים לעמוד בפני השופט, הרי לשם מה יש בית משפט?

"אחד הנימוקים לסגירת התיק הוא עדויות שנגבו מהנהג הדורס, כאילו בני נהג במהירות מופרזת. ממתי נאשם הופך לעד במשפט? בידי נמצא דו"ח של בוחן תנועה, שמוכיח שאסף נהג במהירות שהנה חצי מהמותרת באזור זה.

"מח"ש, שבדקה את הסיפור, סגרה את התיק בתואנה שהם עוסקים רק בפלילים ולא בתעבורה. הפרקליטות הסתייעה בכך כטיעון לסגירת התיק.

"נימוק נוסף לסגירת התיק נגד הדורס הוא שהפרקליטות מתפלאת על כך שבני לא זיהה את כוונת הרכב הגדול לעשות סיבוב פרסה... מהיכן היה יכול לדעת זאת?

"ואכן במכתבה אליי, אומרת הפרקליטה על מהלך האירוע כפי שהגיע אליה: 'כמובן, התיאור הנ"ל של ההתרחשות הנו אפשרות אחת בלבד וקיימים תרחישים אפשריים אחרים. ואולם, במשפט פלילי עסקינן, בו קיומו של ספק סביר פועל לטובת הנילון (זה שמתלוננים נגדו, הנהג במקרה זה - ד.ש.)'.

"אם היא חושבת שהיה עלול להיות שם תרחיש אחר, מדוע אין היא מביאה זאת לבית המשפט, שיבדוק את האפשרויות האחרות?"

 

איפה הצדק?

מה עכשיו, מה עוד אפשר לעשות?

יפה רז: "אפשר ללכת לבג"צ, אך נאמר לי שהם לוקחים רק אחוז אחד מהתיקים שמופנים אליהם, בגלל עומס התיקים. מה זה? תארי לך שאימא של תלמידה הייתה שואלת אותי למה לא בדקתי את עבודתה של בתה והייתי אומרת לה שיש עומס.

"פרקליט בנצרת אמר לי: יפה, כמוך יש לי 60 על השולחן, כל חודש. מה זה מעניין אותי? אני בתור אזרחית רוצה את עזרת המדינה".

למה כל כך חשוב להעמיד את הפוגע לדין?

"הנהג הזה, כמוני, גם הוא קיבל מכתב ביום חמישי שהתיק נסגר. הוא מבין שהוא בסדר וכך גם חבריו, וכל המקשיבים לכך יודעים שזה בסדר לעשות פניית פרסה בלי להסתכל במראות, שזה בסדר שאסף הלך... אבל אני לא יכולה לחיות עם זה.

"מהחלטה זו משתמע שאסף אשם, הרי מישהו אשם בתאונה הזאת, היא לא התרחשה סתם ככה. לא יכול להיות שהתאונה הייתה ושניהם לא אשמים!

"הדורס הוא קצין משטרה... לא נדרש ממנו להתנהג ולהיות דוגמה? כבר בעת השבעה, הוא דרש את רישיון הנהיגה שלו, הוא לא חשב לרגע על האסון הגדול שהמיט עלינו. למה לא הושעה עד לבירור העניין? הוא הרי היה מעורב בתאונה שבה נהרג אדם. אך הוא המשיך להיות קצין משטרה, כאילו לא קרה כלום. הוא לא הפנים את המעשה ויכול לחזור עליו שוב".

מה עכשיו?

"לאחרונה חברתי למר ירון בסקין, מארגון של 'אנשים באדום', גם הוא שכל בן על הכביש, כאשר הדורס ריצה רק שבוע בבית הכלא... ייתכן שביחד עם נצא למשהו גורף יותר, אולי נקים אוהל מחאה. הרי לא ייתכן שהפרקליטות תעבוד כך! המקום היחיד שנשאר במדינה לחפש את הצדק הוא מערכת בתי המשפט וגם שם המצב עגום. את מחפשת את הצדק ושואלת איפה הוא? בהיכל הצדק? זה לא היכל, אלא היכן הצדק. איפה הוא?

"אני לא מרפה מהעניין הזה.

"מסתבר שבסופו של דבר הצדק גם שייך לעשירים. רק מי שיש לו כסף לעורכי הדין שיודעים לבלבל מילים ולשחק איתן יגיע לבית המשפט. כאן לא דנים על אמת או שקר, אלא על אילוזיה. העבריינים לוקחים את עורכי הדין המובילים במדינה ואלה מוציאים אותם כאילו היו מל"ו הצדיקים.

"למי שאין כסף, לא מגיע לו צדק? הם לא בודקים את העובדות אלא מי מציג אותן... זה נורא כואב. המילים קובעות, לא האמת, והצדק שייך לעשירים".